Сила в слабости
17 Nov 2006 11:25![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читаю я теперь мало и потому до много своим умишком дохожу. Тут вот меня намедни торкнуло в мозг, когда я в ванну лез и чуть не навернулся. Человек от природы - ужасно слабое существо. Вирус подхватил - умер в соплях и гное, ногу поломал - скушан хищником, змея какая-нибудь за пятку желтую цапнула - окочурился гуманоид. Страшно жить, смерть кругами ходит и суставами щелкает. Но великая Природа не дура, подумалось мне, после восстановления равновесия в ванной. Она специально сделала человека уязвимым, при том усугубила его мягкотелость еще и страстью к познанию. И лезет человек, особенно в виде ребенка, на дерево, на стройку, в ящик распределительный под током. И погибая от всяких случайностей, горе-особь обрубает генетические веточки, которые привели бы к гибели куда большего количества народу, если бы он расплодился. А если бы не было любопытства, то люди быстро стали бы такими юбер-осторожными кричами, "тварями дрожащими". А так, через жестокий, но справедливый естественный отбор мы рулим. Но мрем.
Через это мысль двинулась дальше: почему бы не предположить, что старики мрут (перестают регенерировать), потому что накопленный опыт делает их осторожными, стало быть - Природа бдит! - балансир любопытства перестает работать и экземпляр становится неинтересным. Вот мы и пришли к идее бессмертия: надо всегда быть любопытным и тогда помрешь только от какого-нибудь потрясающего свежего экспириенса в возрасте 120 лет!
Желаю всем свежих ощущений до гробовой доски!
Через это мысль двинулась дальше: почему бы не предположить, что старики мрут (перестают регенерировать), потому что накопленный опыт делает их осторожными, стало быть - Природа бдит! - балансир любопытства перестает работать и экземпляр становится неинтересным. Вот мы и пришли к идее бессмертия: надо всегда быть любопытным и тогда помрешь только от какого-нибудь потрясающего свежего экспириенса в возрасте 120 лет!
Желаю всем свежих ощущений до гробовой доски!
no subject
Date: 17 Nov 2006 08:18 (UTC)А старые например мухи тоже мрут потому что любопытство у них заканчивается?
no subject
Date: 17 Nov 2006 09:20 (UTC)По мухам не скажу, и вообще все это на уровне бреда. Вот если бы кто-то установил, что в организме человека есть химикат, который стимулирует регенерацию, когда человек проявляет любопытство, тогда проблема
погремушкистарения была бы решена.no subject
Date: 17 Nov 2006 09:38 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 09:46 (UTC)Если начнем про пророчества - то тут же погибнем :)
офф-топ: Тимыч-то Фоллаут попытался играть, че-та у него там заткнулось, спытай-ка его. Кажись ему не понравилось.
no subject
Date: 17 Nov 2006 10:14 (UTC)2. Фактор К (карма) призван решить прежде всего именно проблему "очищения души". Все остальные эффекты (в том числе и долголетие, возможно) получишь как следствие.
3. На этом тему сворачиваю, т.к. нет желания философствовать впустую.
На офф-топ: ты гоблиновских "санитаров" заценил ужо?
no subject
Date: 17 Nov 2006 10:36 (UTC)Потеряю смысл, пропадет любопытсво и амба - разложусь :) А пока интересно - почему нет? Не жизнь ради жизни, как бабки ради бабок.
> 2.
Не в теме видать я глубоко, ничего не могу ответить
> 3.
Да, у нас с тобой уровень разный :) Я потому сразу и предупредил, что не читаю давно.
Санитаров еще не заценил, было недосуг как-то, хотя ждал, признатся.
no subject
Date: 17 Nov 2006 10:38 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 10:39 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 10:52 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 11:03 (UTC)Ответ по-женски
Date: 17 Nov 2006 12:36 (UTC)Ответ не по-людски
Date: 17 Nov 2006 12:40 (UTC)Вот ты меня прям счас взял и обидел. Я с дураками не общаюсь, между прочим... :((((((
Всё, ушла плакать....
no subject
Date: 17 Nov 2006 12:49 (UTC)> философствование и ум - близнецы-братья
Ну, вроде, дуракам не дано :)
no subject
Date: 17 Nov 2006 12:53 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 12:54 (UTC)А Нисоном прикрываюсь, чтобы умным казаться, так же как ты - Хакамадой :)
no subject
Date: 17 Nov 2006 13:01 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 17:59 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 18:27 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 12:54 (UTC)no subject
Date: 17 Nov 2006 12:55 (UTC)no subject
Date: 20 Nov 2006 10:54 (UTC)однако, старики, тоже любопытные бывают, просто у них это не так выражается. во-первых, им не нужно делать лишних движений, ибо они знают к чему приводят большинство из них. во-вторых, многие движения уже не позволяет делать тело, поэтому приходится работать во все более ограниченном наборе степеней свободы. пока в конце концов их не становится ровно ноль (естественно, это если не брать явно не доказанные случаи дона хуана и квай гон джина (что, по-моему, одно и то же), а также случаи далай лам и прочих воплощений). поэтому они по-тихому любопытны :)
no subject
Date: 20 Nov 2006 12:18 (UTC)Можно но зачем? :) Мысль-то надо развивать.
> во-первых, им не нужно делать лишних движений, ибо они знают к чему приводят большинство из них.
Если знают - стало быть это не ново. Надо искать новые.
no subject
Date: 20 Nov 2006 12:56 (UTC)я к тому, что у них, как у сильных шахматистов, теория дебюта проработана на много ходов, поэтому приходится дольше искать новые варианты комбинаций движений, а молодые фигачать по всякому, не представляя чем обернется :)
no subject
Date: 20 Nov 2006 13:07 (UTC)Про комбинации понял, это как раз и убивает: он заранее мысленно отбрасывает комбинации, а этого природа не терпит. Она ценит эксперимент, а не теорию :)
no subject
Date: 20 Nov 2006 13:16 (UTC)наплевать. он зато может такую комбинацию замутить, что природа мрачно офигеет :)
no subject
Date: 21 Nov 2006 06:50 (UTC)no subject
Date: 21 Nov 2006 07:03 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2006 15:54 (UTC)no subject
Date: 22 Nov 2006 16:05 (UTC)