Во первых принцип работы чего угодно, если мы говорим об описании этого чего-либо ето чуть ли не важнейшая характеристика. Потому что иначе непонятно что ты там вообще определять собрался.
ну я ж и объясняю -- если мы говорим об _общем_ значении слова _вычисление_ то мозг не умеет вычислять, и терафлопсами начисто сливает всяким ЭВМ, или computer'ам, которые как и следует из названия _вычисляют_.
И поэтому слово вычисление вообще не в кассу. Потому что говоря слово вычисление мы подразумеваем _математику_, а анализ(которым собственно мозг и занимается) -- он далеко не всегда базируется на количественных параметрах и цифровых формулах. И, заменяя слово анализ на слово вычисление мы искажаем суть функций мозга.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 9 Jan 2011 15:35 (UTC)ну я ж и объясняю -- если мы говорим об _общем_ значении слова _вычисление_ то мозг не умеет вычислять, и терафлопсами начисто сливает всяким ЭВМ, или computer'ам, которые как и следует из названия _вычисляют_.
Слова имеют всё-таки некоторое _основное_ значение, и не стоит заниматься подгонкой и упрощением смыслов без нужды, потому что это ведёт к непониманию, упрощение всегда неверно©, как нам говорили ещё в институте.
И поэтому слово вычисление вообще не в кассу. Потому что говоря слово вычисление мы подразумеваем _математику_, а анализ(которым собственно мозг и занимается) -- он далеко не всегда базируется на количественных параметрах и цифровых формулах. И, заменяя слово анализ на слово вычисление мы искажаем суть функций мозга.