Уж замуж невтерпеж
1 Jul 2008 23:57![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mage_proЕсть у меня знакомая, которая очень замуж хочет. Не за меня, а вообще. Настолько хочет, что даже не обижается на то, как ее все на эту тему подкалывают. Человек настолько заточен на то, что основная цель в жизни — это выйти замуж и нарожать детишек, что одновременно и смешно и больно смотреть на это.
Девушка, при том что веселая и общительная, имеет очень строгие моральные принципы. Это видно по ее реакции даже на минимально скользкие шутки или темы разговора. То есть налицо строго выдержанная родителями система воспитания. Может потому и не вышла до сих пор, что выбивается она очень из нынешней ситуации на «рынке женихов».
Сейчас же как: сперва молодые люди годик встречаются «просто так», само собой активно занимаясь сексом, потом, если есть потенциал у отношений, следует проект по совместной жизни еще на 2-3 года, и только потом, хотя уже не совсем ясно зачем это нужно, они сочетаются браком.
Такая система разваливает институт брака, о чем безжалостно говорит статистика. Совершенно ясно, что люди не в состоянии пылать страстью много лет, а при такой система разбежаться — как раз плюнуть. А без брака женщина идет на гигантский риск заводя ребятишек. Как тут повысишь рождаемость? Система получается в перспективе не жизнеспособная. Вымрут все, кто живет в таком мире безбрачия. Поглядите зато как плодятся традиционные семейные культуры?
Но это перспектива дальняя, а ближняя — это грядущий провал численности трудоактивного населения. Сильно меня это беспокоит. Сняли бы про это фильм, антиутопию мрачную. Как будто вокруг одни старики и подростки, а среднего возраста народу раз и обчелся. К чему бы привел такой сценарий? Войнушка? Страааашно.
Девушка, при том что веселая и общительная, имеет очень строгие моральные принципы. Это видно по ее реакции даже на минимально скользкие шутки или темы разговора. То есть налицо строго выдержанная родителями система воспитания. Может потому и не вышла до сих пор, что выбивается она очень из нынешней ситуации на «рынке женихов».
Сейчас же как: сперва молодые люди годик встречаются «просто так», само собой активно занимаясь сексом, потом, если есть потенциал у отношений, следует проект по совместной жизни еще на 2-3 года, и только потом, хотя уже не совсем ясно зачем это нужно, они сочетаются браком.
Такая система разваливает институт брака, о чем безжалостно говорит статистика. Совершенно ясно, что люди не в состоянии пылать страстью много лет, а при такой система разбежаться — как раз плюнуть. А без брака женщина идет на гигантский риск заводя ребятишек. Как тут повысишь рождаемость? Система получается в перспективе не жизнеспособная. Вымрут все, кто живет в таком мире безбрачия. Поглядите зато как плодятся традиционные семейные культуры?
Но это перспектива дальняя, а ближняя — это грядущий провал численности трудоактивного населения. Сильно меня это беспокоит. Сняли бы про это фильм, антиутопию мрачную. Как будто вокруг одни старики и подростки, а среднего возраста народу раз и обчелся. К чему бы привел такой сценарий? Войнушка? Страааашно.
Re: Эй, а потом скажут что Мейш опять про говно
Date: 2 Jul 2008 18:09 (UTC)Re: Эй, а потом скажут что Мейш опять про говно
Date: 2 Jul 2008 18:13 (UTC)а потом, все поделить, естессно :), но сберкнижку мне!
Re: Эй, а потом скажут что Мейш опять про говно
Date: 2 Jul 2008 18:29 (UTC)no subject
Date: 2 Jul 2008 19:33 (UTC)Легко сказать "неграмотная политика". Наверное не просто так делалось все. И далеко не факт что у нас лучше будет.
Re: Эй, а потом скажут что Мейш опять про говно
Date: 3 Jul 2008 04:57 (UTC)а если послушать, то межсезонье у меня есть, конечно.
no subject
Date: 3 Jul 2008 05:41 (UTC)статистику поискал (сначала описался и написал «посикал» :): в посте, по поводу тенденции, ты был прав (рекомендую ознакомится со сноской за номером 29, альтернативное мнение о причинах изменения модели брачности), но выводы, на мой вгляд, зделал неверные. катастрофы, как водится, нету, будет народ рожать без брака, не сдохнет :)
а вот твой аргумент вселяет в меня оптимизм: не потерял ты еще своего лица, не сломала тебя жизнь :)
представляю эту фразу из уст гаишника:
— вы нарушили пдд, за это нарушение применяется лишение права упраления на срок от 4 до 6 месяцев.
— а что конкретно я нарушил?
и тут, сакраментальное — «Я за свои слова отвечаю, почему я должен искать линк?» :)
> Наверное не просто так делалось все.
а тут уже я должен выступить: «Я за свои слова отвечаю, почему я должен искать линк?»
в результате беседа плавно скатывается на позиции:
«И разговор перешел в область, не имевшую ничего общего с полученной инструкцией. Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой?" Такие действия предшествуют обычно генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы.»
далеко не факт, конечно. в жизни оно всегда так.
п. н. что-то я сегодня веселый.
no subject
Date: 3 Jul 2008 06:03 (UTC)наверно засчет сифон лайфа.
no subject
Date: 3 Jul 2008 10:30 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2008 15:01 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2008 15:02 (UTC)Я, в отличии от гайца, ничего не требую и ничего доказывать не должен )
no subject
Date: 3 Jul 2008 15:04 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2008 15:39 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2008 15:40 (UTC)самое интересное, что я этот альбом вообще никогда не слышал и, надо же!, именно после твоего поста я на него нарвался :)
no subject
Date: 3 Jul 2008 15:45 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2008 15:52 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2008 15:53 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2008 15:59 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2008 15:59 (UTC)no subject
Date: 11 Oct 2009 13:00 (UTC)Так што не переживай, не вымрем, что, кстати подтвержается поселдними демографическими сводками. А девушек таких про каторую ты написал мне тоже жалко по-хорошему. Не надо быть такой разборчивой, а надо больше.. жизне доверять. Во как сказала..