![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Карлин на линии
Не берусь судить насколько это фактически верно и научно, но подача - великолепная.
UPD
Джорж Карлин - о Войне и Американцах - тоже угарно
http://www.youtube.com/watch?v=TGcEPfrmXlk&NR=1
о религии
http://www.youtube.com/watch?v=5_kNWlqYoXc
о тупых американцах
http://www.youtube.com/watch?v=XQKQ2JE3a6w&annotation_id=annotation_963978&feature=iv
о Правах (англ., без перевода)
http://www.youtube.com/watch?v=hWiBt-pqp0E&NR=1
no subject
У Гитлера тоже кстати была охуенная подача, покруче на порядок. И люди за ним шли тысячами. А здесь - неуверенно апплодируют.
Я могу признать, что моя точка зрения - это следствие коктейля из эгоизма, высокомерия, чувства вины и прочих гадостей (так говорят все невегетарианцы о вегетарианцах, может оно и правда, может я этим самым пытаюсь выглядеть в собственных глазах выше других), но все же стараюсь хотя бы не сорить на улице. Надо же иметь хоть каплю воспитания, если пофиг на духовность
p.s. у меня явные признаки дисграфии гг
no subject
Кстати, а в чем ты несогласна насчет планеты? Он же не говорит "сорите сколько хотите, это не проблема", он говорит "хотите сдохнуть быстрее? - сорите сколько хотите!". Суть-то хитрая - земле на нас похуй, мы сами себя можем казнить или миловать. Тут не так все просто, как кажется на первый взгляд. С Вампирой просто спорить себе дороже, давит, сука, своей эрудицией.
no subject
Про планету - не понравилось, что любовь к планете он считает форменным лицемерием, что нахуй не надо спасать исчезающие виды, что он центрируется только на человеке.
"хотите сдохнуть быстрее? - сорите сколько хотите!" - имхо непродуктивная точка зрения, каждый человек понимает что проживет он ну максимум лет 100, "а после нас хоть потоп". Планету надо любить, этот синий шарик. Заботиться о ней надо.
Может быть ему экологи и гринписовцы - идиоты, мне они не идиоты, это уж точно.
Ты вот послушай еще раз, и еще раз.
Мне кстати очень, очень нравится Сашкина фраза, которую он не уставал мне напоминать. "Когда ты смотришь новости/читаешь книгу/смотришь фильм, и получаешь какую-то информацию, ЗАДУМАЙСЯ - КТО это сказал/написал и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ".
Вот мне не понятна цель этой развлекательно-похуистической проповеди. Мысли этого дяденьки мне очень не близки, да думаю я бы ему тоже совсем не понравилась, мы квиты ))
no subject
что-то ты люто не врубаешься) это же сарказм! разумеется никто не хочет подыхать сам и чтобы подохли его дети, а значит надо думать и беречь СВОЮ среду обитания, иначе она эта среда тебя убьет. а земле действительно все равно, будет на ней трава или пустыня.
Насчет вымирания видов: это процесс естественный, а мы как часть экосистемы с точки зрения природы имеем право все выкосить. Система от этого не перестает существовать, она приспособится и убьет человека, если он не прекратит)) все просто. На самом деле этот момент именно спорный для меня, так что особо я тут не буду расшибаться.
Его цель такая же - заставить задуматься. За это ему респект.
Вот теперь ты мне напоминаешь мою знакомую Драйку. Принципиальная, но над принципами не очень задумывается)
no subject
От того что мы срем там же где обитаем - мы не умрем прям вот сейчас. Поэтому продолжаем срать, выливать нефть в водоемы, сбрасывать отходы и прочее.
Система убьет человека - в это я не верю. Я склонна представлять будущее таким, как его рисуют в постапокалиптических фильмах. Именно поэтому я злюсь, потому что вся планета превратится со временем в груду полиэтиленового мусора.
Задуматься - я и так задумываюсь, без дяденьки этого, но вектор моих мыслей уходит в противоположном направлении. Я скорее антиглобалист, наверное.
no subject
Может я не так понимаю, но как связана экология и антиглобализм?
no subject
И я пытаюсь тебя понять, т.е. я понимаю что ты скорее по этому вопросу ближе к Карлину, ну и ладно, со мной в принципе по жизни мало кто согласен, я привыкла ))
Стандартное мнение, из-за которого я злилась, а потом просто перестала на него реагировать - "Коровы для того и рождены, чтобы их есть, их для этого специально выращивают. А лис и норок - на шубы."
Я даже уверена что и ты так думаешь, и нисколько не злюсь из-за этого.
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет. Я и говорю, никакого отношения его речи к актуальной реальности не имеют. На данный момент у человека есть все шансы укокошить шарик быстро и довольно эфективно даже без ядерного оружия. И несмотря на то, что шарику дофига лет, и он в теории и не такое переживал, шансы того, что никакой новой экосистемы на смену этой не прийдёт, что бы там не плёл канал дискавери. По ряду объективных причин.
То есть если тебе приятно думать в масштабах вселенной - то ок, миллион лет для неё мгновение, и одной землёй больше одной меньше в общем-то всё равно. Но предполагается что ты человек, и вот даже на промежуток жизни человека изменения есть, и они к худшему для самого же человека. Потому что человек часть _старой_ экосистемы, а не того скопления химикатов, которые он сейчас вокруг себя усиленно культивирует.
А карлин он и не пытается заставить никого задуматься, это классический стендап-монолог, когда тебе навязывается мнение оратора, не подкреплённое никакими доводами кроме яркости речи оратора. Собственно он сам себе и в этом, и в других же монологах зачастую внутри противоречит. Ну то есть он вытащил одну забавную мысль, например про поклонение солнцу, или про гиганский электрон, и накрутил вокруг буковок для забивки времени. Притом что ни мысль про солнце ни про электрон толком не продумана, и существуют только в виде симпатичной метафоры. Нет здесь призывов к размышлениям, и не ставились они никогда задачей.
no subject
no subject
no subject