http://mage-pro.livejournal.com/ ([identity profile] mage-pro.livejournal.com) wrote in [personal profile] mage_pro 2009-04-13 04:02 am (UTC)

> не имели права в постановлении об адм.правонарушении указывать конкретный штраф, если статья предполагает вилку

Насколько я знаю, они имеют такое право. Не имеют только если статья такая, что решает судья. Если ты считаешь что тебе зарядили на месте слишком много, просто надо обжаловать в течении 10 дней постановление. Практики пользоваться нижней границей я ни разу не встречал. Ее как будто и нет вовсе.

> В чем суть нарушения твоих прав - что решение было вынесено без твоего присутствия?

Именно

> Какие (контр-)аргументы сотворили сие чудо?

У мирового судьи не было доказательств, что я был извещен о слушании надлежащим образом. Этого достаточно.

> И про семь тысяч, если можно. Сумма, по-моему, совершенно неадекватна.

А у тебя какие данные? Мне два человека (без выгоды для себя, 100%) предлагали помочь по разным каналам. Сумма примерно такая была предложена по обоим вариантам.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting